13 Feb

Crypto en NFT’s kunnen in 2022 worden geconfronteerd met hardhandig optreden in de Britse regelgeving vanwege de angst dat jonge mensen het risico lopen geld te verliezen

Ministers wegen een regelgevend hardhandig optreden af ​​tegen rages op het gebied van digitale investeringen, zoals cryptocurrencies en non-fungible tokens (NFT’s) in 2022, te midden van toenemende waarschuwingen dat ze gevaarlijk kunnen zijn voor kwetsbare jongeren.

Voetbalclubs, individuele spelers en online influencers promoten cryptoproducten, waaronder “fantokens” en digitale kunstwerken. beste cryptomunten 2022 vind je online. Ze zijn licht gereguleerd in het VK, ondanks de overeenkomsten met speculatieve investeringen en gokspellen, die beide streng worden gecontroleerd door de autoriteiten.

Geen enkel bureau is direct verantwoordelijk voor de regulering van crypto-activa, en alleen de Advertising Standards Authority (ASA) neemt een proactieve houding aan bij het uitroeien van misbruik in de branche.

Maar parlementsleden en campagnevoerders roepen de regering op om de komende maanden meer te doen, onder meer door crypto in de reikwijdte van de komende uitgebreide gokbeoordeling te betrekken, en de Financial Conduct Authority (FCA) zou graag extra onderzoeksbevoegdheden willen krijgen. de sector.

Kleinere munten

Naast bekende cryptocurrencies zoals Bitcoin en Ether, zijn er tientallen kleinere “munten” die zelden worden gebruikt voor betaling, maar meestal worden gekocht door beleggers die speculeren dat ze in de loop van de tijd in waarde zullen stijgen.

NFT’s gebruiken dezelfde blockchain-technologie als cryptocurrencies om het individuele eigendom van items zoals digitale afbeeldingen te bewijzen. i onthulde in november dat experts vrezen dat voetbalfans het risico lopen geld te verliezen door te investeren in NFT’s die worden gepromoot door sterren als Wayne Rooney en John Terry.

Arsenal werd onlangs berispt door de ASA voor het adverteren van fantokens, die naar verluidt een manier zijn voor supporters om een ​​aandeel in de club te krijgen, maar die weinig concrete voordelen bieden en in waarde zijn gedaald.

Conservatief parlementslid Richard Holden vertelde i: “Het is het Wilde Westen, dit grijze gebied tussen financiële investeringen met een hoge hefboomwerking aan de ene kant en deze producten die vrij gemakkelijk en verstandig als gokken kunnen worden beschouwd. Daar moet een duidelijk onderscheid komen om mensen te beschermen.”

Matt Zarb-Cousin, voormalig assistent van Jeremy Corbyn en voorvechter van gokbescherming, voegde toe: “Het is één ding voor voetbalclubs om gokken aan fans te verkopen, wat ertoe kan leiden dat mensen hun leven vernietigen als gevolg, maar ik denk dat het iets anders is.” niveau, het is nog erger om een ​​weg naar cryptocurrency te bieden door te doen alsof ze hen machtigen in een volledig ongereguleerd gebied. Er zijn duidelijk enorme problemen die worden opgeslagen.”

 

Raadplegen

De Schatkist bereidt haar reactie voor op een raadpleging die in 2020 werd afgesloten over hoe de sector het best kan worden gereguleerd. Een woordvoerder zei: “We ondernemen actie om consumenten te beschermen in reactie op de ontwikkeling van bepaalde cryptoassets. Dit omvat advies over voorstellen om ervoor te zorgen dat cryptoactiva-promoties eerlijk, duidelijk en niet misleidend zijn en dat crypto-activa voldoen aan dezelfde hoge normen die van andere betaalmethoden worden verwacht.”

De FCA is alleen bevoegd om crypto-activa te reguleren als het gevaar bestaat dat ze de witwas- of terreurwetten overtreden. goede crypto kaarten vind je online. Het bureau zei: “Gezien het gebrek aan wettelijke bescherming en het zeer speculatieve karakter van crypto-investeringen, hebben we consequent gewaarschuwd dat mensen bereid moeten zijn al hun geld te verliezen.”

De ASA zei: “Crypto-activa zijn de afgelopen jaren enorm populair geworden, maar er is een reëel gevaar dat mensen worden aangetrokken om spaargeld te investeren dat ze later verliezen vanwege een slecht begrip. We erkennen de belangrijke rol die we spelen bij het reguleren van advertenties om ervoor te zorgen dat ze consumenten niet misleiden over de risico’s van een product of onverantwoordelijk handelen bij hun promotie.” Het zal binnenkort nieuwe richtlijnen voor bedrijven publiceren over hoe ze de activa op de markt kunnen brengen zonder de regels te overtreden.

 

 

 


3 Jan

80-JAAR-OUDE DRONKEN BESTUURDER VERPAST AUTO TOEN PARTNER HET WIEL Grijpte

Een 80-jarige man uit St. Helens heeft een rijverbod gekregen nadat hij met zijn auto was gecrasht terwijl hij tweemaal de limiet voor rijden onder invloed had, maar de rechtbanken hebben vernomen dat het zijn partner was die het ongeval in juni van dit jaar veroorzaakte. Charles McKie, 80, van Latimer Road, verscheen vandaag (vrijdag) voor de Isle of Wight Magistrates Court, beschuldigd van 1 telling van rijden onder invloed.

Inzittenden

Liz Miller, aanklager, legde aan de rechtbank uit dat politie, brandweer en ambulancepersoneel op 10 juni van dit jaar naar Carpenters Road werden geroepen na berichten dat een Nissan Micra tegen een heg was gecrasht en dat de inzittenden vastzaten.

McKie, een gepensioneerde professionele muzikant, werd uit de auto bevrijd en er werd opgemerkt dat hij naar alcohol rook. Reactiesnelheid berekenen auto theorie is mogelijk online. Een ademtest langs de weg werd uitgevoerd en gaf een waarde van 85 aan – bijna 2 en een half keer de wettelijke limiet. Hij werd voor behandeling naar het ziekenhuis gebracht waar bloed werd afgenomen, wat resulteerde in een bewijswaarde van 172 milligram alcohol in 100 milliliter bloed. De wettelijke limiet is 80.

Oorzaak crash

De rechtbank hoorde dat de crash werd veroorzaakt doordat de partner van McKie – die dement is – met haar armen zwaaide en het stuur greep. Het paar keerde terug van een maaltijd waar McKie een paar drankjes had gedronken.

Verdedigen, Charles McKie’s advocaat zei dat zijn cliënt vele decennia van onberispelijk autorijden had gehad nadat hij zijn examen in de jaren vijftig had doorstaan. Regels omtrent fietspad borden is te vinden online. Er werd ook gezegd dat het verlies van een rijbewijs een slechte invloed zou hebben op het leven van McKie, aangezien hij een wekelijkse dans in Brading organiseert en apparatuur van en naar de stad vervoert. Magistraten verbood Charles McKie om voor een periode van 17 maanden te rijden, en veroordeelden hem tot het betalen van een boete van £ 120, £ 85 kosten en een toeslag van £ 34.